Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Inquam Photos / Octav Ganea
Prim-ministrul Ilie Bolojan a declarat, luni, la Antena 3, că amenințările celor din opoziție cu privire la o eventuală suspendare a președintelui Nicușor Dan pentru declarațiile despre sistemul de justiție sunt „unul din bluffurile pe care ei le fac, așa cum au făcut și astăzi aceste moțiuni și cum au mai făcut și zilele trecute”. Premierul s-a referit la moțiunile simple care i-au vizat pe miniștrii Radu Marinescu de la Justiție și Cătălin Predoiu de la Afaceri Interne, ambele respinse luni în Parlament.
Premierul a spus că el nu crede că se poate ajunge la o suspendare a președintelui.
„Nu cred că se poate ajunge într-un astfel de punct. E unul din bluffurile pe care ei le fac, așa cum au făcut și astăzi aceste moțiuni și cum au mai făcut și zilele trecute. Trebuie să discutăm foarte deschis. Pentru țara noastră, în situația în care ne găsim, cu o instabilitate puternică la granițe, cu probleme de deficite bugetare importante, stabilitatea instituțiilor de stat este un element important. De această stabilitate depinde, de exemplu, gradul de încredere în România, depinde ratingul țării, adică cât sunt dobânzile pe care le plătim”, a declarat liderul PNL.
Suspendarea președintelui Nicușor Dan, inițiată de un grup de parlamentari. Strângerea de semnături începe de luni
El a oferit exemplul Italiei, care „după 13 ani, pentru prima dată, și-a îmbunătățit ratingul de țară, iar elementul de bază a fost stabilitatea guvernării”.
„Italia, la fel ca România, a avut foarte multe guverne (…). Stabilitatea este o condiție necesară, dar nu suficientă. Nu fac o pledoarie pro domo, ca să mă înțelegeți, că trebuie să rămână cineva într-o funcție la Guvern sau altcineva la Președinție, sau cineva într-un minister sau altul. Nu, e pur și simplu un aspect de normalitate”, a continuat Bolojan.
Ce a spus despre situația din justiție și acțiunile lui Nicușor Dan
Întrebat care i se pare că este de fapt și de fond problema în justiție, premierul a răspuns: „Ca în lumea politică, și în lumea justiției o problemă importantă este lipsa încrederii cetățenilor. Trebuie să recunoaștem acest lucru”.
„Autoritatea, credibilitatea au o legătură directă cu încrederea. Dacă există o încredere bună, ceea ce, din păcate, nu există, o sentință judecătorească este credibilă. Dacă nu, ea poate fi contestată. Așa este și într-o decizie de tip public sau administrativ. Și atunci, pe fond, trebuie să vedem cum îmbunătățim activitatea acestor două sisteme mari în așa fel încât gradul de încredere a cetățenilor noștri să crească și să avem servicii mai bune”, a adăugat el.
Ilie Bolojan a menționat și referendumul pe care a anunțat Nicușor Dan că intenționează să îl inițieze în rândul magistraților.
„Am văzut că domnul președinte a făcut referire la ideea unei consultări, a unui referendum, care să vadă care este percepția din interior. Cum se va face această consultare sau acest referendum va clarifica domnul președinte. Dânsul, spre deosebire, de exemplu, de Guvern, în calitate de președinte al României, participă și conduce ședințele CSM, deci poate să discute toate aceste subiecte în interiorul CSM în așa fel încât să se vadă care sunt abordările”, a explicat premierul Bolojan.
INTERVIU. „Sigur că există o bază legală”. Cum vede un profesor de drept constituțional organizarea „referendumului printre magistrați”, anunțat de președinte
Declarații despre Stabilitatea Instituțiilor în Contextul Politic Actual
Prim-ministrul a abordat recent subiectul amenințărilor din partea opoziției legate de o posibilă suspendare a președintelui, considerându-le simple bluffuri. El a făcut referire la respingerea moțiunilor care vizau miniștrii Justiției și Afacerilor Interne, reiterând că nu vede posibilă o suspendare a președintelui.
Premierul a subliniat importanța stabilității instituțiilor statului, în special în contextul instabilității regionale și a problemelor economice. Stabilitatea guvernării este crucială pentru încrederea în România și pentru ratingul țării, influențând astfel costurile de împrumut.
În cadrul discuțiilor, premierul a comparat situația României cu cea a Italiei, care a reușit să îmbunătățească ratingul de țară prin stabilitate guvernamentală după ani de instabilitate. A subliniat că stabilitatea este esențială, dar nu garantată de menținerea unor persoane în funcții.
Referitor la justiție, prim-ministrul a evidențiat problema încrederii cetățenilor, afirmând că autoritatea și credibilitatea sunt esențiale pentru acceptarea deciziilor judecătorești. A exprimat necesitatea de a îmbunătăți sistemele juridice pentru a răspunde așteptărilor cetățenilor și a asigura servicii mai bune.
De asemenea, a menționat inițiativa președintelui de a organiza un referendum pentru a consulta magistrații asupra percepției din sistem, lăsând detaliile implementării acestuia în sarcina președintelui. Această consultare este văzută ca o oportunitate de a aborda problemele actuale din justiție.